臺東簡易庭民事-TTEV,108,東小,2,20190312,1

臺灣臺東地方法院小額民事判決 108年度東小字第2號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 潘俐君

訴訟代理人 莊政潔
被 告 蔡慧軒
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國108年2月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣捌仟玖佰參拾貳元，及其中新臺幣柒仟貳佰玖拾陸元部分，自民國一百零七年九月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣捌仟玖佰參拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序部分：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告起訴主張：被告於民國106年7月間向原告申辦信用卡，依兩造簽訂之信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但應於每月繳款截止日前清償帳款，或選擇繳納最低應繳帳款並依循環信用利率計付循環信用利息，倘有遲延還款或未繳足最低還款金額之情形，即喪失期限利益，其未攤還之部分，視為全部到期。

詎被告至107年9月24日止尚積欠原告新臺幣（下同）8,932元未清償，其中7,296元為本金，餘為利息及其他費用。

屢經催討未果，爰依兩造間之信用卡使用契約及消費借貸之法律關係，訴請被告給付等語。

並聲明：被告應給付原告8,932元，及其中7,296元部分，自107年9月25日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、客戶帳務資料查詢、通知書等件為證。

而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依兩造間之信用卡使用契約及消費借貸之法律關係提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額，即無不合，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所為之判決，依同法第436條之20規定，應就被告敗訴之部分，依職權宣告假執行。

另依同法第436條之23準用同法第436條第2項，再準用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。

五、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊防禦方法及所提證據，於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第436條之19規定，確定訴訟費用額為原告已繳納之第一審裁判費1,000元，應由被告負擔。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
臺東簡易庭 法 官 朱家寬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書記官 張坤校