臺東簡易庭民事-TTEV,110,東小,162,20211007,1

臺灣臺東地方法院小額民事判決
110年度東小字第162號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 黃明哲

被 告 林東坡

上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國110年10月5日言詞
辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）56,433元，其中49,746元自民國（下同）95年2月28日起至104年8月31日止，按週年利率20％計算之利息，及自104年 9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。

理由要領
本件係被告前向大眾銀行申辦大眾Much現金卡使用未依約繳款所積欠之帳款（截至95年 2月27日止未清償之本金餘額為 49,746元，未收利息為3,280元、遲延利息為3,407元），嗣經大眾銀行將該債權讓與普羅米斯顧問股份有限公司（下稱普羅米斯公司）後，普羅米斯公司再將債權讓予原告，原告受讓上開債權後，於本件起訴請求被告清償。
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
臺東簡易庭 法 官 楊憶忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（95047臺東市○○路000號）提出上訴狀。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
書記官 劉雅文
計 算 書
項 目 金 額 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。