臺東簡易庭民事-TTEV,112,東簡聲,11,20230516,1

臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度東簡聲字第11號
聲 請 人 李俊輝
相 對 人 臺灣產物保險股份有限公司

法定代理人 李泰宏
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣15,000元後，本院112年度司執字第3545號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院112年度東簡字第62號債務人異議之訴事件因裁判確定、和解、調解或撤回起訴而終結前，應暫予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號裁定意旨可資參照）。

二、聲請意旨略以： 相對人前持本院111年度司促字第4330號支付命令及其確定證明書（下稱系爭支付命令）為執行名義，向本院聲請強制執行，經本院以112年度司執字第3545號清償債務強制執行事件（下稱系爭強制執行事件）受理，並已就聲請人對第三人台東縣環境保護局之每月薪資債權為扣薪。

惟相對人對聲請人之上開債權請求權，於系爭支付命令成立前已罹於時效，聲請人自得為時效抗辯而拒絕給付，其已依法起訴，經本院以112年度東簡字第62號債務人異議之訴事件審理中，倘不停止系爭強制事件執行程序，聲請人必將受難以回復原狀之損害，為此願供擔保，請求在上開債務人異議之訴事件判決確定前，停止系爭執行程序等語。

三、經查，本院調取112年度東簡字第62號債務人異議之訴事件案卷及上開執行事件案卷查閱無誤，是聲請人聲請停止執行，於法有據，認聲請人之聲請為有理由，應予准許。

本院審酌聲請人所提債務人異議之訴，訴訟標的價額為新臺幣（下同）464,835元，其訴訟標的價額未逾150萬元，屬於簡易訴訟案件，為不得上訴第三審之事件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易訴訟程序審判案件第一審及第二審案件之辦案期限分別為10個月、2年，加上裁判送達、上訴、分案等期間，預估聲請人提起本案訴訟獲准停止執行，因而致相對人之執行延宕之期間約為3年，以之預估為聲請人獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間。

次查，相對人於系爭強制執行事件中聲請執行之債權金額為100,000元，是以相對人因停止強制執行程序所可能蒙受之利息損失為15,000元（100,000×5%×3年=15,000）。

職是，本院衡酌聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額以15,000元為適當，爰酌定如主文所示之相當擔保金額，予以准許。

四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
臺東簡易庭 法 官 陳建欽
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
書記官 張春梅