設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院民事簡易判決 98年度東簡字第37號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度東簡字第37號給付票款事件，於中華民國98年3月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告如附表所示之金額及利息。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、原告方面：原告持有被告所簽發如附表所示之本票10張（下稱系爭票據），經原告屆期提示，竟遭存款不足，而不獲付款，併提出系爭票據影本為證。
爰依票據法第5條、第97條第1項第2款、第124條之法律關係，請求被告給付系爭票款，並聲明：如主文第1項所示。
參、得心證之理由：
一、按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責。」，票據法於第5條定有明文。
又執票人向本票債務人行使追索權時，自到期日起如無約定利率者，得要求依年利6釐計算之利息，票據法第124條準用第97條第1項第2款亦有明文。
二、經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據資料為證。
而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。
惟依前揭證據資料所示，已足認定原告之主張為真。
從而，原告依票據法之法律關係，訴請被告應給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
肆、本件係就民事訴訟法第427條第1項之訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
伍、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款之規定，判決如主文。
陸、訴訟費用額之部分，依後附計算書確定如主文所示。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
臺東簡易庭 法 官 陳兆翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
書記官 林建成
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 5,400元
還沒人留言.. 成為第一個留言者