臺灣桃園地方法院行政-TYDA,105,交,354,20170517,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 105年度交字第354號
原 告 許月芳
訴訟代理人 許榮卯
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 葉梓銓
訴訟代理人 吳美惠
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄」、「辦理行政訴訟之地方法院行政訴訟庭，亦為本法所稱之行政法院」，行政訴訟法第3條之1 、第237條之2 分別定有明文。

次按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。

二、查，本件原告之住所地在「臺北市」，居所地在「新北市」，違規地點為「新北市○○區○○路000 號」，此有被告機關之裁決書1 份附卷可稽( 見本院卷第7 頁) ，足見，本件原告之居所地及違規地點均在於「新北市」，則依首揭行政訴訟法第237條之2 之規定，自應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄。

三、綜上所述，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依首揭規定，並依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
行政訴訟庭法 官 黃漢權
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 程省翰