臺灣桃園地方法院行政-TYDA,107,交,356,20191118,1

快速前往

設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第356號
原告王譯萱

被告桃園市政府交通事件裁決處

代表人張丞邦
訴訟代理人黃曉妍律師
上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論，並指定民國一○九年一月七日上午九時三十分，在本院行政訴訟庭第七法庭行言詞辯論。

理由

一、按交通裁決事件，法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第132條準用民事訴訟法第210條規定甚明。

二、本件於民國108 年11月13日言詞辯論終結後，認仍應調查證據，因認本件有再開辯論之必要。

三、被告應於108 年12月15日前，提出員警黃鉉翔對原告實施酒測過程之全程連續錄影光碟。

四、爰依首揭規定，裁定如主文。

中華民國 108 年 11 月 18 日
行政訴訟庭法官高維駿
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國 108 年 11 月 21 日
書記官吳文彤