臺灣桃園地方法院行政-TYDA,107,簡,50,20180704,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 107年度簡字第50號
原 告 歐陽晴
上列原告因與被告桃園市政府間違反發展觀光條例事件，提起行
政訴訟，本院裁定如下：
主 文

一、原告應於5日內補正下列事項：

(一) 補繳第一審裁判費新臺幣2,000 元。

(二) 陳明本件「起訴之聲明」為何？

(三) 提出本件被告所作成之行政處分影本，及訴願機關之訴願 決定書影本等資料。

二、如逾期未補正上開一、( 一) 至( 三) 所載之事項，即駁回原告之訴。

理 由

一、按原告提起本件簡易行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2項規定，應徵第一審裁判費新臺幣2,000 元，未據原告繳納，致有程式上之欠缺，茲限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回本件訴訟。

二、次按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。

二、起訴之聲明。

三、訴訟標的及其原因事實」行政訴訟法第105條第1項定有明文。

查，原告提起本件行政訴訟時，起訴狀中並未記載「起訴之聲明」( 即訴之聲明) 為何？已不符上揭法律規定之起訴程式要件。

再者，原告亦未表明被告機關所為之行政處分為何？有無提起訴願程序及訴願決定如何？等情，起訴時應記載之事項，致使本院不僅無從知悉原告所欲提起之行政訴訟事件究竟為何，亦無從進行審理程序。

三、綜上所述，原告應補正如主文所示之一、( 一) 至( 三) 所載之事項。

原告如逾期未補正，其起訴不合程式，本院即依行政訴訟法第107條第1項第10款規定，駁回原告之訴。

中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
行政訴訟庭法 官 黃漢權
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
書記官 程省翰