臺灣桃園地方法院行政-TYDA,108,交,395,20200617,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第395號
原 告 曾兆毅
訴訟代理人 陳鄭權律師
詹立言律師
被 告 桃園市政府交通事件裁決處

代 表 人 張丞邦
訴訟代理人 黃曉妍律師
上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：

主 文

本件於臺灣新北地方法院109 年度審交簡字第88號過失傷害刑事案件之刑事訴訟判決確定或終結前，停止訴訟程序。

理 由

一、行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。

除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條定有明文。

上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、本件被告認原告有「任意以迫近迫使他車讓道因而肇事者」之違規行為，故於民國108 年10月22 日以桃交裁罰字第58-C00000000號裁決書，裁處原告「罰鍰新臺幣18,000元，吊銷駕駛執照，並應參加道路交通安全講習」，惟原告認其並無上開違規行為，而提起本件訴訟，請求撤銷上開處分。

三、經查，原告與訴外人許勝准間所涉系爭交通事故，關於刑案部分雖經臺灣新北地方法院109 年度審交簡字第88號過失傷害刑事簡易判決，判處許勝淮犯過失傷害，處拘役30日在案，惟因許勝准於109 年5 月14日提起上訴，是上開刑事案件仍尚未確定，此有上開刑事判決影本1 份及本院查詢之電話紀錄1 份附卷可稽。

本院認上開刑事判決訴訟結果，足以影響本件行政訴訟之裁判，為避免裁判歧異，在該刑事訴訟事件確定及終結前，停止本件訴訟程序，爰為裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
行政訴訟庭法 官 黃漢權
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
書記官 盧佳莉