臺灣桃園地方法院行政-TYDA,108,交,74,20190413,2


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第74號
原 告 黃柏凱

被 告 交通部公路總局臺中區監理所

代 表 人 劉英標
上列當事人間交通裁決事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按就交通裁決事件提起行政訴訟,應依行政訴訟法第237條之5第1項第1款之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,且亦未表明「起訴之聲明」及「原因事實」,致使本院無從知悉原告所欲訴請撤銷之行政處分為何,經本院於民國108 年3 月6 日行政訴訟裁定,命原告於收受送達後7 日內補正,該裁定已於108 年3 月11日送達原告,有送達證書在卷可稽。

三、原告迄今逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。至於原告雖於108 年3 月18日陳報請本院向監理所函詢,待監理所回覆後,再補繳裁判費云云。

惟按繳納裁判費係首揭法條規定之必要程式,原告不得自行附繳納之條件,況且本件原告欲撤銷之行政處分為何,係屬原告之起訴範圍事項,本院無從代替原告函詢或主張,附此敘明。

四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 4 月 13 日
行政訴訟庭法 官 黃漢權
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
書記官 程省翰

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊