臺灣桃園地方法院行政-TYDA,109,交,139,20200831,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 109年度交字第139號
原 告 鄭昌鑑
被 告 桃園市政府交通事件裁決處

代 表 人 張丞邦
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國109 年4 月9 日桃交裁罰字第58-DB0000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第7款定有明文。

此一規定，依同法第237條之9第1項準用第236條規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、經查，被告前於民國107 年11月26日以桃交裁罰字第58-DB0000000號違反道路交通管理事件裁決書（下稱前裁決處分），裁處原告罰鍰新臺幣（下同）90,000元，吊銷駕駛執照，且依道路交通管理處罰條例第24條規定施以道路交通安全講習。

原告不服原處分向本院提起行政訴訟，經本院以107 年度交字第448 號受理在案。

原告同案所涉公共危險罪，經臺灣高等法院於108 年8 月21日以108 年度交上易字第201 號刑事判決判處原告有期徒刑6 月，如易科罰金，以1,000 元折算1 日確定。

經被告重新審查，於109 年4 月9 日重新製開桃交裁罰字第58-DB0000000號違反道路交通管理事件裁決書（下稱後裁決處分），更正刪除處罰主文第一項關於罰鍰90,000元之諭知，由本院以之為審理標的，續行審理，並於109 年7 月29日判決駁回原告的起訴，以上有本院107 年度交字第448 號行政訴訟判決附卷可稽。

原告於本院107 年度交字第448 號案件審理中，復於109 年4 月16日就已繫屬審理的後裁決處分提起行政訴訟，核屬就已起訴的事件，於訴訟繫屬中更行起訴，依上述法律規定，其起訴難認合法，自應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第7款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
行政訴訟庭 法 官 高維駿
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
書記官 吳文彤