臺灣桃園地方法院行政-TYDA,109,簡,94,20200831,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第94號
原 告 張立蔭
上列原告因性騷擾防治法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補正被告名稱及所在地、被告代表人姓名及住所，並補繳第一審裁判費新臺幣貳千元，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載「當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所」、「有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所」及「應為之聲明」；

起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明；

經訴願程序之行政訴訟，其被告為駁回訴願時之原處分機關，行政訴訟法第57條第1 、2 、4 款、第105條第1項第1 、2 款、第24條第1款分別定有明文。

次按，適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000 元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文，且此為起訴必須具備之程式。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定，行政訴訟法第107條第1項第10款、第236條亦規定甚明。

二、本件原告向本院提起性騷擾防治法事件行政訴訟，起訴狀未正確記載被告名稱及住所、被告代表人姓名及住所，亦未據繳納裁判費，其起訴顯不合程式，且將起訴狀誤繕為行政訴訟撤回起訴狀（原告遞狀前並無訴訟繫屬本院，無從撤回起訴）爰依上開規定，限原告於本裁定送達後5 日內，補正被告名稱及住所、被告代表人姓名及住所，並補繳第一審裁判費2,000 元，暨表明正確之書狀名稱，逾期未補正，即駁回其訴。

三、另原告起訴時，未提出完整內容之訴願決定書，請一併提出之，並依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定，一併提出更正後起訴狀及其附屬文件繕本，由本院將更正後之起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。

四、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
行政訴訟庭 法 官 高維駿
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
書記官 吳文彤