臺灣桃園地方法院行政-TYDA,110,交,51,20210826,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 110年度交字第51號
原 告 許建堂

被 告 桃園市政府交通事件裁決處

代 表 人 張丞邦
上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：

主 文

本件於臺灣桃園地方檢察署104 年度偵字第3272號偽造文書刑事案件之偵查終結及刑事訴訟判決確定或終結前，停止訴訟程序。

理 由

一、行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。

除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條定有明文。

上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、原告起訴意旨略以：被告110 年1 月18日桃交裁罰字第00-000000000號違反道路交通管理事件裁決書( 下稱原處分) 所載之違規事實之行為人並非係原告，而係原告之身分被他人冒用，並訴請撤銷原處分等語。

三、經查，本件交通裁決事件，因原告之姓名遭訴外人冒用應訊等涉嫌偽造文書之刑事案件部分，現由臺灣桃園地方檢察署104 年度偵字第3272號偽造文書案件偵查中，且該案件之被告仍在通緝中等情，此有臺灣桃園地方檢察署110 年8 月23日桃檢俊信104 偵3272字第1109080549號函1 份附卷可稽，並經本院調閱上開偵查卷宗，核閱無誤。

四、綜上所述，本院認上開刑事偵查及刑事判決訴訟結果，足以影響本件行政訴訟之裁判，為避免裁判歧異，在該刑事偵查終結及刑事訴訟事件確定及終結前，停止本件訴訟程序，爰為裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
行政訴訟庭法 官 黃漢權
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
書記官 蕭竣升