臺灣桃園地方法院行政-TYDA,110,簡,50,20210525,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 110年度簡字第50號
原 告 蘇甘仔

上列原告因與被告桃園市政府交通局間返還車輛移置保管費事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟元，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）40萬元以下者，適用簡易訴訟程序之事件，並以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；

適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000 元，行政訴訟法第229條第1項第3款及第98條第2項後段分別定有明文。

次按簡易訴訟程序，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款規定甚明。

二、本件原告前因交通裁決事件向本院提起行政訴訟（本院109年度交字第361 號），於民國110 年3 月2 日言詞辯論期日當庭提出「行政訴訟追加被告暨訴之聲明狀」，並列桃園市政府交通局為被告，聲明被告應給付原告車輛移置保管費1,125 元。

依原告之請求，核屬其他公法上財產關係訴訟，又其金額未逾40萬元，應適用簡易訴訟程序。

而此部分起訴未據繳納裁判費，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後5 日內，補繳第一審裁判費2,000 元，逾期未補正，即駁回其訴。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
行政訴訟庭 法 官 高維駿
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
書記官 吳文彤