臺灣桃園地方法院行政-TYDA,111,簡,82,20220610,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定
111年度簡字第82號
原 告 范竣登
被 告 桃園市政府

代 表 人 鄭文燦
上列當事人間因傳染病防制法事件，原告不服桃園市政府民國111年4月19日府衛疾字第1110098516號裁處，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第236條適用第107條第1項第10款定有明文。

另人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾3 個月不為決定，或延長訴願決定期間逾2 個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟，亦為行政訴訟法第4條第1項所明定。

是提起撤銷訴訟，除法律別有規定外，須以經過訴願為前提，倘未經訴願程序，或有逾訴願決定期間情形者，遽行提起行政訴訟，自屬起訴不備其他要件，非法之所許。

二、經查：原告不服桃園市政府民國111年4月19日府衛疾字第1110098516號裁處，提起行政訴訟，並請求撤銷原處分；

惟依上揭說明，本件為撤銷訴訟，須以經過訴願，或提起訴願、延長訴願逾期不為決定為前提，方屬適法。

惟原告係於111年4月26日因不服原處分而向衛生福利部提起訴願，此有原告提出之桃園市政府111年5月17日府衛疾字第1110120997號函暨所附桃園市政府訴願答辯書，以及衛生福利部111年6月9日衛部法字第1110122346號函在卷（見本院卷第21至26、83頁）可稽，而就原告所提之訴願，訴願機關（衛生福利部）尚未作成訴願決定，此有衛生福利部上開函文1紙可憑，而自原告提起訴願至今亦尚未逾3個月，揆諸前開規定及說明，原告提起本件撤銷訴訟即屬未經訴願前置程序者，應認不備撤銷訴訟之起訴要件，其起訴不合法，且不能補正。

故原告提起本件撤銷訴訟，有起訴不備其他要件情事，為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第98條第1項、第104條，民事訴訟法第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 10 日
行政訴訟庭 法 官 徐 培 元
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 10 日
書記官 吳 文 彤