臺灣桃園地方法院行政-TYDA,112,簡,3,20230104,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定
112年度簡字第3號
原 告 呂仲豪
被 告 法務部○○○○○○○○

法定代理人 林志雄
上列當事人間考績事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺北高等行政法院。

理 由

一、按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1定有明文。

又關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1.關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。

2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。

4.因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。

5.依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，故非屬上開事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序為審理。

再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項亦有明定。

二、查，原告為被告之管理員，經被告核布原告110年年終考績考列為乙等，原告不服，向本院提起行政訴訟，請求撤銷原處分及復審決定、將考績改列為甲等，然此非屬行政訴訟法第229條第1項所列各款之適用簡易訴訟程序事件，應適用通常訴訟程序；

又被告所在地係設在桃園市，應由臺北高等行政法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
行政訴訟庭法 官 游智棋
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
書記官 鄭敏如