設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 104年度交字第288號
原 告 王安德
訴訟代理人 何念修律師
被 告 桃園市政府交通事件裁決處
代 表 人 張丞邦
訴訟代理人 黃玫雀
上列當事人間交通裁決事件,本院裁定如下:
主 文
本院於民國105 年9 月30日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按民事訴訟法第186條規定:「停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之」,此依行政訴訟法第186條規定亦準用之。
二、本院前認在司法院大法官就道路交通管理處罰條例第35條第3項、67條第第2項、68條第1項,有無牴觸憲法作出解釋前,應裁定停止本件訴訟程序,故於105 年9 月30日為停止訴訟之裁定。
而因與本案事實相同之本院104 年交字第228號交通裁決案件(下稱228 號案),亦涉及上開相同法條是否牴觸憲法之疑義,並已先聲請大法官會議釋憲在先,惟上開228 號案件聲請大法官會議解釋案,業經司法院大法官於民國105 年10月28日第1447次會議議決不受理在案,有該會議議決在卷可稽,是應認本件已無停止訴訟之必要。
三、爰依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第186條規定,依職權將原裁定撤銷,特此裁定。
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
行政訴訟庭 法 官 張金柱
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
書記官 張育慈
還沒人留言.. 成為第一個留言者