臺灣桃園地方法院行政-TYDA,107,交,261,20190306,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第261號
原 告 鍾彩萍
被 告 桃園市政府交通事件裁決處

代 表 人 張丞邦
訴訟代理人 黃曉妍律師
上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：

主 文

本件於臺灣桃園地方檢察署107 年度偵字第31990 號過失傷害案件之偵查終結及刑事訴訟判決確定或終結前，停止訴訟程序。

理 由

一、行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。

除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條定有明文。

上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、本件被告認原告有「一、轉彎車不讓直行車先行。二、違反道路交通安全規則肇事致人受傷」之違規行為，故於民國108 年8 月7 日以桃交裁罰字第58-DB0000000號裁決書，裁處原告「罰鍰新臺幣900 元，並記違規點數4 點」，原告認其並無上開違規行為，而提起本件訴訟，請求撤銷上開處分。

三、經查，原告所涉系爭交通事故關於刑案部分，現由臺灣桃園地方檢察署107 年度偵字第31990 號過失傷害案件送鑑定中尚未偵結，此有臺灣桃園地方檢察署108 年1 月8 日桃檢坤餘107 偵31990 字第1089001476號函及臺灣高等法院全國前案資料查詢各1 份附卷可稽。

本院認上開刑事偵查及刑事判決訴訟結果，足以影響本件行政訴訟之裁判，為避免裁判歧異，在該刑事偵查終結及刑事訴訟事件確定及終結前，停止本件訴訟程序，爰為裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
行政訴訟庭法 官 黃漢權
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 程省翰