臺灣桃園地方法院行政-TYDA,109,簡,3,20200819,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 108年度簡字第98號
109年度簡字第3號
原 告 胡秋勳


被 告 桃園市政府

代 表 人 鄭文燦
訴訟代理人 曹宏志
上列當事人間水土保持法事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定民國一○九年九月二十九日上午十一時，在本院行政訴訟庭第七法庭行言詞辯論。

理 由

一、按簡易訴訟程序，法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，行政訴訟法第236條、第132條準用民事訴訟法第210條規定甚明。

二、本件於民國109 年7 月21日言詞辯論終結，因原告於言詞辯論終結期日後提出行政訴訟陳報狀，本院認應依職權詢問兩造相關事項，故認本件有再開辯論之必要。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
行政訴訟庭 法 官 高維駿
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
書記官 吳文彤