臺灣桃園地方法院行政-TYDA,111,全,5,20220221,1

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定
111年度全字第5號
聲 請 人
即 債權 人 財政部關務署臺北關



代 表 人 陳世鋒
相 對 人
即 債務 人 永眾航空貨運承攬有限公司

代 表 人 許家瑜
上列當事人間因報關業設置管理辦法事件，聲請人即債權人聲請假扣押，本院裁定如下：

主 文

聲請人得對於相對人之財產於新臺幣貳佰零壹萬元範圍內為假扣押。

相對人如為聲請人供擔保新臺幣貳佰零壹萬元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

聲請訴訟費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人以葉０語名義於民國110年間向聲請人申報進口快遞貨物計201筆（詳如附件），經刑事偵辦，案涉冒名報關情事，聲請人除移送司法機關偵辦外，並依報關業設置管理辦法第39條第2項及關稅法第84條規定議處，經聲請人以111年第00000000號處分書（下稱原處分），對相對人處以每筆報單新臺幣（下同）1萬元之罰鍰，共計201萬元，原處分並已對相對人為送達。

茲因相對人未就上開罰鍰提供適當擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1第1項及行政訴訟法第293條規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於201萬元範圍內為假扣押等語。

二、按受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。

但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分，海關緝私條例第49條之1第1項定有明文。

上開規定係立法者在行政法各論就假扣押要件、債權人免供擔保所為之特別規定，自無適用行政訴訟法第297條準用民事訴訟法第523條、第526條第2項有關行政法總論假扣押要件、供擔保規定之餘地。

三、查，聲請人前因相對人報運貨物進口，非葉君親自委任，葉君到案聲明到案聲明遭人冒用名義進口貨物，相對人涉有冒用他人名義報關情事，核有過失，依報關業設置管理辦法第39條第2項規定，應依法議處，以原處分對相對人裁罰每筆報單處罰鍰1萬元，共201筆，總計201萬元，並於111 年1 月26日對相對人為送達等情，業據聲請人提出原處分、聲請人送達證書為釋明，則聲請人就其依上開規定裁處之罰鍰，為防止相對人隱匿或移轉財產以逃避執行，向本院聲請於相對人所受罰鍰201萬元之範圍內，免供擔保為假扣押，依首開海關緝私條例第49條之1第1項規定，自無不合，應予准許。

至相對人如為聲請人提供擔保金201萬元或將相同之金額提存後，即得免為或撤銷假扣押。

四、依海關緝私條例第49條之1第1項、行政訴訟法第104條、第297條、民事訴訟法第95條、第78條、第527條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
行政訴訟庭 法 官 徐 培 元
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 吳 文 彤