臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,交易,177,20110617,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度交易字第177號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 郭國樑
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調偵字第920 號），本院認不宜以簡易判決處刑（100 年度桃交簡字第710 號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件被告郭國樑被訴業務過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，核先敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭國樑係受僱於威嘉有限公司之鋼桶瓦斯運送人員，為從事駕駛業務之人，於民國99年4 月22日上午某時，騎乘車牌號碼F5K-033 號重型機車載送瓦斯鋼桶3 支，沿桃園縣桃園市○○街直行往朝陽街方向行駛，於同日上午8 時30分許，行經桃園縣桃園市○○街與東興街交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之特別情狀，竟疏於注意，適有楊振球騎乘車牌號碼RVU-482 號輕型機車，搭載被害人即告訴人楊惠婷沿桃園縣桃園市○○街往中山東路方向前行，2 車因而於上開交岔路口發生碰撞，致楊振球左手小指、左腳小指擦傷（過失傷害部分，未據提出告訴），被害人楊惠婷因而受有骨盆粉碎性骨折、左腰部撕裂傷等傷害，被告郭國樑肇事後停留於現場，等候員警前來處理，始悉上情。

案經被害人楊惠婷提出告訴，因認被告郭國樑涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告郭國樑被訴涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人楊惠婷於100 年6 月13日已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀暨狀上所附本院收文戳章1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 17 日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法 官 徐培元
法 官 李麗珍
法 官 陳秋君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳采蓉
中 華 民 國 100 年 6 月 20 日