臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,交易,194,20110628,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度交易字第194號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃家倫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第10484 號），本院認不宜以簡易判決處刑（100 年度壢交簡字第1587號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件被告黃家倫被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃家倫於民國99年10月28日上午，駕駛車牌號碼7195-EH 號自用小客車，沿桃園縣桃園市○○路由桃園往中壢方向行駛，其原應注意黃實線設於路側，用以禁止停車，係不得停車之路段，而依當時情形，又無不能注意情事，於同日上午10 時17 分許，行經桃園縣桃園市○○路○ 段658 號前，欲下車購物，因而將上開自用小客車停放在桃園市○○路○ 段658 號前，適有陳詩頤騎乘車牌號碼815-BYA 號重型機車，亦沿中華路由桃園往中壢方向行駛而自後方駛來，見狀煞閃不及，兩車因此發生碰撞，致使陳詩頤當場人、車倒地，並受有右側髖臼骨折並脫臼、右側股骨骨折、右側髕骨骨折、左側脛骨骨折及臉部撕裂傷約11公分等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告黃家倫被訴涉犯刑法第284條第1項之前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人陳詩頤於100 年6 月23日已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 28 日
交通法庭 審判長法 官 徐培元
法 官 陳秋君
法 官 李麗珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李靜華
中 華 民 國 100 年 6 月 28 日