臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,交易,31,20110131,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度交易字第31號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 古騏誠
上列被告因業務過失傷害案件，檢察官原聲請簡易判決處刑（99年度偵字第31310 號），經本院改適用通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告古騏誠平日駕駛營業曳引車運送貨物，為從事駕駛業務之人。

於民國99年10月19日上午10時45分許，駕駛車牌號碼350-GU號營業用貨運曳引車附掛27-GT號拖車，沿臺61線西濱快速道路由北往南方向行駛，行經桃園縣觀音鄉境內臺61線南下43公里處時已發現輪胎異常，至44.2公里處時，原應注意駕駛人行車前，輪胎須詳細檢查係確實有效，且依當時有日間自然光線、路面狀態濕潤、視距良好等情，並無不能注意情事，竟疏未注意及此，致附掛之27-GT 號拖車左後輪2 個連同鋼圈於行進間脫落，適同向後方告訴人梅定澤所駕駛之車牌號碼4020-VE 號自用小客車閃避不及，遭該脫落輪胎迎面撞擊，致梅定澤受有頭部外傷、鼻骨骨折及顏面擦傷等傷害，因認被告古騏誠涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人梅定澤已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、本件檢察官原聲請簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451之1第4項但書第3款所定之情形，依同法第452之規定，應改適用通常程序審判之，末此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
交通法庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊美慧
中 華 民 國 100 年 1 月 31 日