臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,交易,33,20110131,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度交易字第33號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃永彬
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(99年度偵字第20361 號),本院認不宜以簡易判決處刑(99年度桃交簡字第2707號),改依通常程序審理,判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者,應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件被告黃永彬被訴過失傷害乙案,本院於審理後,認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形,不宜以簡易判決處刑,爰依同法第452條之規定,改用通常程序審判之,合先敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以:被告黃永彬於民國99年5月1 日上午9 時45分許,駕駛車號ER—389 6 號自用小客車,沿桃園縣平鎮市○○路由南往北方向行駛,應注意路側畫有黃實線之路段自每日上午7 時至晚間8 時禁止停車,汽車臨時停車或停車,開啟或關閉車門時,應注意行人、其他車輛,並讓其先行,且依當時情形,日間天氣晴,柏油路面乾燥無缺陷,無障礙物,視距良好,並無不能注意之情形,竟疏未注意,仍在路側畫有黃實線之桃園縣平鎮市○○路43之2 號前停車並已熄火,且貿然開啟左側駕駛座車門,適余純慧騎乘車號756 —BSC 號普通重型機車,同向由後方駛來,因閃避不及而與黃永彬所駕駛之前揭自用小客車發生碰撞,致余純慧倒地而受有右側第5 掌骨與指骨間關節閉鎖性脫臼、右側第5 指骨近端閉鎖性骨折、右腳及左膝多處擦傷等傷害。



因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴,告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查,本件被告黃永彬被訴涉犯刑法第284條第1項之前段過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論,而告訴人余純慧於99年12月15日已具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參,揆諸前開法律規定,本件爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
交通法庭 審判長法 官 徐培元
法 官 陳秋君
法 官 李麗珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 阮蘭翔
中 華 民 國 100 年 2 月 1 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊