臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,交易,62,20110308,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度交易字第62號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 卓德興
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第30738 號），本院認不宜以簡易判決處刑（100 年度桃交簡字第357號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件被告卓德興被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，核先敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告卓德興於民國99年9月3 日晚上，騎乘車牌號碼JGZ-895 號重型機車，沿桃園縣八德市○○路○ 段由南至北往桃園方向行駛，於同日晚上6時55分許，途經八德市○○路○ 段659 號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應注意設於路段中央之雙黃實線，係用以分隔對向車道，雙向禁止超車、跨越或迴轉之標線，且當時並無不能注意之情形，竟因貪圖一時方便，竟逆向駛入車道內而欲跨越雙黃線至對面之全球藥局（介壽路1 段688 號），適有被害人即告訴人林啟富騎乘車牌號碼581-HAB 號重型機車附載被害人即告訴人黃僅媚，亦沿介壽路1 段路由南至北往桃園方向行駛，兩車因而發生碰撞，林啟富、黃僅媚人車倒地，致林啟富受有左手肘多處擦傷、軀幹及頸部挫傷等傷害；

黃僅媚則受有左胸壁挫傷、左膝及左腳踝挫擦傷等傷害。

案經被害人林啟富、黃僅媚提出告訴，因認被告卓德興涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告卓德興被訴涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人林啟富、黃僅媚於100 年3 月4 日已當庭具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀暨1紙及本院訊問筆錄1 份在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 8 日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法 官 徐培元
法 官 丁俞尹
法 官 陳秋君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達翌日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 陳雅婷
中 華 民 國 100 年 3 月 9 日