臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,交簡上,54,20110615,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度交簡上字第54號
上 訴 人
即 被 告 洪清水
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院交通法庭民國100年2月25日第一審簡易判決（99年度桃交簡字第3270號，聲請簡易判決處刑書案號：99年度偵字第23451 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審以被告洪清水犯刑法第185條之3 之罪，判處有期徒刑6 月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、理由及證據（如附件）。

二、被告雖以原審量刑過重為由，而提起本件上訴。然刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘其未有逾越或濫用法律所規定裁量之外部及內部性界限，並符合法規範之體系及目的，遵守一般有效之經驗及論理法則，即不得任意指為違法（最高法院75年臺上字第7033號判例意旨參照）。

原審基於調查審理所認定之事實，斟酌被告行為之危險性、對交通安全之危害程度，及其犯罪手段、犯後態度等一切情狀，在法定刑範圍內加以考慮而為量處，妥適反應所認定之犯罪事實與全案情節，並未失諸苛刻，自無量刑過重可言，上訴人空言指摘量刑過重云云，並非可採，本件上訴為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官吳靜怡到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 6 月 15 日
刑事第九庭審判長法 官 吳為平
法 官 王秀慧
法 官 陳正昇
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳雅婷
中 華 民 國 100 年 6 月 16 日