臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,交簡上附民,15,20110630,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 陳國勝
被 告 林元傑
富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 石燦明
上列被告經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告訴之聲明及陳述如附件所示。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人請求回復其損害；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條、第502條第1項分別定有明文。

二、經查：本件被告林元傑所犯過失傷害罪之刑事部分，業經本院於民國99年12月20日以99年度壢交簡字第2861號判處拘役45日，如易科罰金，以新臺幣2000元折算1 日，經被告林元傑提起上訴而繫屬於本院合議庭（100 年度交簡上字第18號），嗣被告林元傑於100 年2 月22日本院準備程序中當庭具狀撤回上訴而確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院100 年度交簡上字第18號案卷所附100 年2 月22日準備程序筆錄及被告所提之撤回上訴狀可憑，然原告係於被告林元傑撤回上訴後之100 年6 月22日始具狀向本院提起附帶民事訴訟，亦有原告所提刑事附帶民事起訴狀上所蓋本院章戳及收狀時日足佐，揆諸首開說明，原告提起本件附帶民事訴訟時，被告林元傑所犯過失傷害罪之刑事訴訟程序已因其撤回上訴而終結，故原告係於該案刑事訴訟程序終結後始提起本件附帶民事訴訟，其提起本件附帶民事訴訟顯非適法，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回之。

惟原告仍可在時效期間內另向本院民事庭提起相關求償訴訟，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第十二庭審判長法 官 許雅婷
法 官 黃裕民
法 官 羅國鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 洪明煥
中 華 民 國 100 年 7 月 4 日