臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,壢交簡,7,20110126,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢交簡字第7號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 曾華春
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第28336 號），本院判決如下：

主 文

曾華春犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第1 行更正為「曾華春前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以99年度壢交簡字第2501號判決判處罰金新臺幣50,000元確定」，犯罪事實欄第6 行「57號」更正為「157 號」之外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告曾華春所為，係犯刑法第185條之3 不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，竟仍不知謹慎，於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.62毫克以上之酒醉情況下，猶駕車行駛於公眾往來之道路，顯然漠視自己及公眾生命財產安全，其行為實有不該，且被告前即曾因酒後駕車犯行，經本院以99年度壢交簡字第2501號判決判處罰金新臺幣50,000元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，其再為本件酒後駕車犯行，足見其猶不知戒慎其行，亦難見其確具悔意，惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌被告之年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。

中 華 民 國 100 年 1 月 26 日
交通法庭 法 官 廖珮伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張良煜
中 華 民 國 100 年 2 月 1 日
本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3（ 重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。