臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,壢簡,2138,20120112,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢簡字第2138號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 郭明旺
選任辯護人 翁瑞麟律師
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第10244 號），本院判決如下：

主 文

郭明旺收受贓物，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另更正及補充如下：㈠犯罪事實欄：被告前科應將「97年度易字第1660號」更正為「97年度簡字第717 號」。

扣案物品應刪除「並扣得自製鑰匙1 支」。

㈡證據欄：被告郭明旺於本院訊問時之自白。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。

查被告前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以97年度簡字第 717號判決，判處有期徒刑2 月確定，甫於民國97年12月3日 縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈡爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，竟收受他人所有之機車，增加被害人追回財產之困難，並使犯罪不易查察，所為實非足取；

惟念及被告終於本院訊問時均坦承犯行，態度尚可，復被告收受該贓物之期間尚非甚長，其法益侵害之情節尚屬輕微，且該機車業據被害人領回，其財產法益遭受侵害之情形獲得部分程度之減輕；

兼衡以被告之犯罪動機、目的、生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之危險及損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢至扣案之鑰匙1 支，雖屬被告所有，然係因原本插在車上的鑰匙掉落不見，被告另行至鎖店購買所取得，業據被告於本院訊問時供述明確，與收受贓物之犯行無關，非供被告為本案犯罪所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 101 年 1 月 12 日
刑事第二庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳韋伶
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官100 年度偵字第10244 號聲請簡易判決處刑書。