臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,壢簡,2192,20120131,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢簡字第2192號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉正偉
被 告 謝宏政
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度調偵字第1073號），本院判決如下：

主 文

劉正偉共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

謝宏政共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除告訴人係林琮「翰」非漢，其妻係李雅「玲」非鈴，應予更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告劉正偉、謝宏政所為，均係犯刑法第277第1項之傷害罪。

被告2 人間，就前揭傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。

被告謝宏政前有如前揭聲請書所載之前科犯行及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告劉正偉、謝宏政僅因細故而與告訴人發生糾紛，不思以理性、和平方式溝通、解決，竟共同由謝宏政徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭皮開放性傷口及頭皮擦傷之傷害，所為誠屬不該，並考量被告事後均尚未與告訴人達成和解事宜，及其犯罪之動機、目的、手段及所生損害等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，均諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（應附繕本）。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 蔡虔霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林順成
中 華 民 國 101 年 2 月 6 日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。