臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,審易,2428,20120119,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度審易字第2428號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 羅如玉
具 保 人 高大慶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第4871號），本院裁定如下：

主 文

高大慶繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項定有明文。

二、經查：被告羅如玉因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官訊問後，命以新臺幣（下同）2萬元具保，復由具保人高大慶繳納該保證金而將被告釋放。

茲因該被告經合法傳喚未到庭，復經拘提無著，亦無在監押，此有臺灣桃園地方法院檢察署收受訴訟案款通知暨刑事保證金收據、被告及具保人之送達證書、被告與具保人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、被告之拘票暨報告書及被告之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份在卷可稽，足徵被告業已逃匿無訛。

核諸上揭說明，具保人所繳納之保證金2 萬元應予沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
刑事庭 法 官 羅國鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出抗告。
書記官 張筆隆
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日