臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,審智簡,6,20120111,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度審智簡字第6號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳順安
選任辯護人 鄧湘全 律師
王唯鳳 律師

上列被告因違反商標法等案件，本院於中華民國100 年11月18日
所為判決原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主 文
原判決之當事人欄應補載「選任辯護人鄧湘全律師、王唯鳳律師」。

理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本當事人欄內漏未記載「選任辯護人鄧湘全律師、王唯鳳律師」，此一漏載，顯係誤寫，且不影響全案情節與判決之本旨，應得更正補載之。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
刑事庭 法 官 羅國鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 101 年 1 月 11 日