臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,審簡,523,20120117,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第523號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 戴碧雲
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（100 年度調偵字第1283號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

戴碧雲失火燒燬現供人使用之住宅，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、戴碧雲於民國82年起，向梁瑞龍承租位於桃園縣觀音鄉白玉村52號之房屋，而為該房屋之使用人，其明知應隨時或定期檢修、維護配置於建築屋內電器之電源配線等設備，以避免因電源配線熔斷而發生引燃之危險，且依其情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，未隨時或定期檢修、維護上開房屋內配接使用之電源延長線，終至100 年4 月9 日上午6 時30 分 許，因上開電源延長線過熱熔斷而引火燃燒，致燒燬上開房屋及屋內物品。

二、上揭事實，業據被告戴碧雲於本院準備程序中自白不諱，核與證人梁瑞龍於檢察官訊問時證述情節相符，復有桃園縣政府消防局火災原因調查鑑定書在卷可稽，足認被告戴碧雲具任意性之自白核與事證相符，堪予採信。

三、按刑法上之過失犯，係指行為人依客觀情狀負有義務，而依其個人情況有能力且可期待其注意，竟疏於注意，以致實現犯罪構成要件之行為。

對於犯罪構成要件該當結果之發生負有防止義務之人，不為其應為之防止行為，致發生與以作為之行為方式實現法定構成要件情況相當之不作為犯；

再按，使用電源線固為日常生活中允許之正當行為，然電源線有一定之危險性，若操作使用或維護保養不當，極易生危險，亦為吾人之一般生活常識，故使用電源線之人在客觀上即負有依正常功能操作，並隨時注意避免危險發生之義務，若未循客觀正常方式使用電源線，對他人之法益造成危險者，即負有防止危險發生之義務，此等違背義務之危險前行為，即構成不純正不作為犯之保證人地位，是被告身為上開房屋之使用人，本有注意該屋內相關電氣、電源線使用安全及防範之注意義務，於室內電源線老舊或其被覆老化、龜裂不堪負荷電載容量而有修繕之必要時，應通知出租人為之，且依民法第430條規定，經承租人定相當期限催告出租人修繕，而出租人仍不為修繕者，承租人得自行修繕，請求出租人償還其費用或於租金中扣除之，故承租人對於其所承租之建築物有維護構造及設備安全之義務，其得請求出租人修繕，或自行修繕後請求出租人償還費用，此注意義務不因承租人對出租人有修繕或修繕費用請求權而免除，被告為系爭建築物之承租使用人，竟疏未注意使用電源線並做安全檢修維護，終致電源線熔斷引火燃燒而發生本案火災，被告對於防止發生火災之應注意安全事項，顯有過失，其過失行為與上開房屋及屋內物品遭燒燬之結果間，並有相當之因果關係甚為顯然，是本件事證明確，被告上揭犯行堪以認定，應依法論科。

四、核被告戴碧雲所為，係犯刑法第173條第2項之失火燒燬現供人使用住宅罪。

又被告雖以一個失火行為，若同時燒燬住宅及該住宅內所有其他物品，惟按刑法第173條第1項放火燒燬現有人使用之住宅罪，其直接被害法益，為一般社會之公共安全，雖同時侵害私人之財產法益，但仍以保護社會公安法益為重，況放火行為原含有毀損性質，而放火燒燬現供人使用之住宅罪，自係指供人居住房屋之整體而言，應包括墻垣及該住宅內所有設備、傢俱、日常生活上之一切用品。

故一個放火行為，若同時燒燬住宅與該住宅內所有其他物品，無論該其他物品為他人或自己所有，與同時燒燬數犯罪客體者之情形不同，均不另成立刑法第175條第1項或第2項放火燒燬住宅以外他人或自己所有物罪（參見最高法院79年台上字第1471號判例意旨），是被告上開所為不另再論以刑法第175條第3項之罪甚明。

爰審酌被告因疏未注意，致肇發本件之火災，而燒燬現供自己使用之住宅，除對公共安全造成危害，並致房屋所有人之財產遭受損失，惟念及被告無犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參，素行尚稱良好，且被告自身之財產亦遭燒燬而受有損失，及被告之過失程度、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第173條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
刑事庭 法 官 羅國鴻
以上正本證明與原本無異
如不服本件判決，得自判決送達後十日內，向本院提起上訴。
書記官 張筆隆
中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第173條
放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。