臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,桃交簡,122,20110112,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃交簡字第122號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 王文德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第30673號），本院判決如下：

主 文

王文德服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實部分補充：「被告王文德前因公共危險案件，經本院以91年度桃交簡字第1486號判決判處拘役59日確定，於民國91年10月24日易科罰金執行完畢；

又因公共危險案件，經本院以98年度桃交簡字第2775號判決判處有期徒刑2 月，於99年2 月5 日易科罰金執行完畢（構成累犯）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

被告有前揭科刑及有期徒刑執行完畢之事實，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份附卷可按，於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒。

爰審酌被告為滿足自身一時之享樂及便利，罔顧自身安危，更無視於公眾交通安全，於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車輛行駛於道路，經測得吐氣所含酒精成分高達每公升0.80毫克，兼衡被告前有多次服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之前科，無視於公眾交通安全而一再酒後為不安全駕駛，惡性非輕，本應從重量刑，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 100 年 1 月 12 日
交通法庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 沈秀珍
中 華 民 國 100 年 1 月 12 日
附錄論罪科刑條文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。