臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,桃交簡,65,20110110,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃交簡字第65號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 楊華國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第30307 號），本院判決如下：

主 文

楊華國犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一第9 行應補充被告為警測得呼氣中酒精濃度之時間為「於同日晚間7 時57分許」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告楊華國業於警詢中坦承於上揭時、地飲酒後駕駛營業小客車肇事，經警到場實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分為每公升0.54毫克而查獲，且有酒精測定紀錄表1 紙顯示其吐氣所含酒精成分為每公升0.54毫克情形可佐。

而依警員所製作之測試觀察紀錄表所載：駕駛過程因交通事故原因，顯然無法正常駕駛；

查獲、測試或訊問過程，駕駛人有多語等情事；

駕駛人有酒味濃厚跡象，顯然無法安全駕駛情形，有刑法第185條之3 案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）各1 份及現場照片8 張在卷可稽。

又依交通部運輸研究所90年9 月24日運安字第900005854 號函所載呼氣中酒精濃度每公升含量為0.25毫克，即相當於血液中酒精濃度（ＢＡＣ）百分之0.05，且依該函所附該所79年「駕駛人行為反應之研究－酒醉駕車對駕駛行為之分析研究」指出：①ＢＡＣ達百分之0.03至百分之0. 05 時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定，視覺與反應靈敏性減弱，對速度及距離的判斷力差。

對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺，心情漸趨輕鬆，自信心增加，多話，精神狀態處於陶醉感。

②ＢＡＣ到達百分之0. 05 至百分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍，駕駛能力受損，遲而不決或決而不行。

對心理行為之影響為：情緒鬆弛，感情與行為趨向誇張，肌肉不協調，精神處於興奮狀態。

③ＢＡＣ到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響，體能與精神協調受損，駕駛之體能困難增加。

對心理行為之影響為：產生情緒異常現象，步伐不平穩，言語不清，反應惡劣，記憶及判斷力受損，精神處於錯亂狀態。

④超過百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。

對心理行為之影響為：意識不明，嘔吐，站、走及講話困難，責任感喪失，精神處於麻痺狀態。

⑤超過百分之0.5 時，對駕駛人能力之影響為：無法開車。

對心理行為之影響為：爛醉如泥，失去知覺可能致死，精神處於昏睡狀態。

查被告於本件所測得之吐氣所含酒精成分為每公升0.54毫克，相當於血液中酒精濃度（ＢＡＣ）百分之0.108 ，依上開說明，其酒後判斷力嚴重受到影響，體能與精神協調受損，駕駛之體能困難增加，益見被告當時確已達於不能安全駕駛動力交通工具程度，而仍駕車。

況本案被告肇事後，為警測得之呼氣酒精濃度雖未達每公升0.55毫克，但已逾越道路交通安全規則第114條第2款所訂飲酒後其吐氣所含酒精成份超過0.25毫克以上則不得駕車之規定，又被告於99年10月17日晚間7 時57分許，經警測得其呼氣酒精濃度達每公升0.54毫克，依飲酒後每1 小時之酒精代謝率為13.2MG/DL/HR（即每小時代謝BAC 百分之0.0132，相當於每小時代謝吐氣所含酒精成分為每公升0.066 毫克），則被告於99年10月17日下午6 時40分許開始駕車時，其呼氣酒精濃度約為每公升0.6247毫克（計算公式：0.54+0.066×（1+ 17/60）≒0.6247），已逾每公升0.55毫克之標準，而足以影響駕駛，本件事證已經明確，被告犯行堪予認定。

三、核被告楊華國所為，係犯刑法第185條之3 不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於本件飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，無視於公眾交通安全仍駕駛汽車行駛於道路為不安全駕駛被查獲，經測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.54毫克，已無法安全駕駛之犯罪情節，且肇致道路交通事故，顯然漠視自己及公眾生命財產安全，所為誠屬不該，惟念被告能坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌被告之年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本院合議庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 1 月 10 日
交通法庭 法 官 陳秋君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳雅婷
中 華 民 國 100 年 1 月 18 日
附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
（重大違背義務致交通危險罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。