臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,桃簡,2616,20120106,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第2616號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 程慰祖
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第23915 號），本院判決如下：

主 文

程慰祖傷害人之身體，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另補充如下：㈠犯罪事實欄：無。

㈡證據欄：被告程慰祖於本院訊問時之自白。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

被告係告訴人之配偶，為家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員，其對家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立刑法第277條第1項之傷害罪，為家庭暴力防治法第2條第2款規定之家庭暴力罪。

㈡爰審酌被告與告訴人為配偶，因細故發生爭執，竟不思以理性、和平方式溝通解決，而以徒手毆打告訴人，縱告訴人或有言語激怒被告之行為，亦難卸其徒手傷人之刑事責任，且告訴人因此受有頭部、左臉頰及嘴唇鈍挫傷、兩眼及眼周圍挫傷併左眼結膜出血、左耳外耳挫傷併耳膜破裂及前胸、左前臂挫傷等傷害，其侵害法益之情節及告訴人身體法益遭受輕害之程度均難謂輕微；

惟念及被告於犯後坦承犯行，態度尚稱良好，且未曾有其他刑事前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，素行尚佳；

兼衡以被告之犯罪動機、目的、生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之危險及損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
刑事第二庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 盧志強
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官100 年度偵字第23915 號聲請簡易判決處刑書。