臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,桃簡,262,20110126,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第262號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 范揚龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第31209 號) ，本院判決如下:

主 文

范揚龍攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於民國壹佰年捌月貳拾柒日前向公庫支付肆萬元。

扣案之鐵槌壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第4 行補充「竊取得手後」；

另於證據部分補充「桃園縣政府警察局大園分局搜索扣押筆錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載( 如附件) 。

二、按攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，最高法院79年度台上字第5253號判例可資參照。

本件被告就上開竊盜犯行所使用之鐵鎚1 支，係金屬製品，質地堅硬，客觀上足以危害他人生命、身體之安全，屬兇器無訛。

核被告范揚龍所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

爰審酌被告因一時貪念而竊取他人之物，惟其所竊得之財物價值非鉅，犯後坦承犯行、態度尚可，且被害人已取回上開遭竊財物，以及本件竊盜之行為手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

至扣案之鐵鎚1 支，係供本件犯罪所用之物，且為被告所有，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條 第1項第2款之規定宣告沒收。

末查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，本件其因一時失慮，罹於刑章，犯罪後已供認犯行，知所悔改，經此刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，是本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款、第2項第4款規定，爰併諭知如主文所示之緩刑期間及向公庫支付新臺幣4 萬元，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 100 年 1 月 26 日
刑事第二庭 法 官 李麗珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 阮蘭翔
中 華 民 國 100 年 2 月 1 日
附錄法條:
刑法第321條第1項
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。