臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,桃簡,28,20110131,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第28號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張智豐
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第28741號），本院判決如下：

主 文

張智豐持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘毛重為零點參零捌參公克）沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第3 行「99年9 月20日」，應更正為「99年9 月21日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

㈡被告前因施用第一級毒品案件，經本院以96年度訴字第1088 號分別處有期徒刑10、10月，定應執行有期徒刑1 年4 月確定，嗣後經本院以96年聲減字第8317號裁定減為5 、5 月，定應執行有期徒刑8 月確定，於97年7 月14日縮刑期滿執行完畢之事實，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，被告於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項之規定，論以累犯，並加重其刑。

㈢爰審酌被告之素行，其持有第一級毒品之數量，持有之時間，與其犯罪所生危害程度，以及被告犯後坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

㈣扣案之黃色粉末（驗餘毛重0.3083公克）經送台灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果，檢出海洛因陽性反應，顯見確實含有海洛因成分，此有該公司濫用藥物檢驗報告1 紙在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；

而盛裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋1 個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是一併依毒品危害防制條例第18條第1項之規定，諭知沒收銷燬之。

鑑定時取樣供鑑定之第一級毒品海洛因0.0117公克，因於鑑定時檢驗時用罄，是不再宣告沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
刑事第二庭 法 官 廖珮伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張良煜
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日
附錄本件論罪法條全文：
毒品危害防制條例第11條第1項：
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。