臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,聲,112,20110107,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第112號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 李秀蘭
被 告 吳智傑
上列聲請人因被告妨害性自主案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（100 年度執聲沒字第3 號），本院裁定如下：

主 文

李秀蘭繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人李秀蘭因被告吳智傑妨害性自主案件，前經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，已將被告釋放。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（99刑保I字第204 號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告因前揭案件，經本院指定保證金1 萬元，由具保人出具現金保證而釋放後，經本院以98年度訴字第1311號判處有期徒刑7 月確定乙情，有本院刑事被告保證書、保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙在卷可稽。

茲被告經聲請人對其住所依法傳喚，無正當理由不到案執行，聲請人復依法派警前往拘提無著，致無法執行被告之刑罰，而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有送達證書2 紙、臺灣桃園地方法院檢察署拘票暨拘提報告書1 份、個人基本資料查詢結果2 紙在卷可稽。

又被告經聲請人依法於99年12月31日發佈通緝後，迄今仍逃匿中尚未到案執行，復有前揭前案紀錄表在卷可憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 7 日
刑事第九庭 法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃惠鈴
中 華 民 國 100 年 1 月 10 日