臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,聲,154,20110117,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第154號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳麗絲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100 年度執聲字第22號),本院裁定如下:

主 文

陳麗絲所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以:受刑人陳麗絲因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查,本件受刑人陳麗絲因違反毒品危害防制條例等案件,經附表所示之法院先後判處如附表所示之刑確定在案。

茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,是定其應執行之刑如主文。

又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算一日,易科罰金。

但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限;

第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,修正後刑法第41條第1項、第8項分別定有明文;

次按刑法第41條及第42條之1 之規定,於中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰,未執行或執行未完畢者,亦適用之,增訂之刑法施行法第3條之3 亦有明文,是本件受刑人所犯如附表一所示之罪,因係於刑法修正施行前經裁判確定得易科罰金,且須與附表編號二、三所示之罪合併定應執行刑而未執行完畢,則揆諸上開說明,應逕適用修正後刑法第41條之規定,質言之,縱本件定應執行刑之刑度已逾6 月,仍得易科罰金,爰併諭知易科罰金之折算標準如主文。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,刑法施行法第3條之3 ,裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 17 日
刑事第十二庭 法 官 陳威帆

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳玉蘭
中 華 民 國 100 年 1 月 21 日
附表
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編          號│          一          │          二          │          三          │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪          名│         竊盜         │   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑3 月,如易科罰│有期徒刑6 月,如易科罰│有期徒刑6 月,如易科罰│
│              │金,以新臺幣1000元折算│金,以新臺幣1000元折算│金,以新臺幣1000元折算│
│              │1日                   │1日                   │1日                   │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯  罪  日  期│98年5月21日           │98年8月20日           │98年11月3日           │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵  │機    關│臺灣新竹地方法院檢察署│臺灣新竹地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│    ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│查  │案    號│98年度偵字第4633號    │98年度毒偵緝字第103號 │99年度毒偵字第2188號  │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法    院│臺灣新竹地方法院      │臺灣新竹地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案    號│98年度審竹簡字第815號 │98年度審易字第765號   │99年度審易字第1184號  │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│98年9月18日           │99年1月13日           │99年8月31日           │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法    院│臺灣新竹地方法院      │臺灣新竹地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案    號│98年度審竹簡字第815號 │98年度審易字第765號   │99年度審易字第1184號  │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│98年12月4日           │99年1月13日           │99年8月31日           │
└──┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊