臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,聲,194,20110120,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第194號
聲 請 人
即指定辯護人 鄭仁壽律師
被 告 廖俊賢
上列聲請人即被告因圖利使大陸女子非法進入台灣地區案件，於100 年1 月13日本院審理庭延押訊問時，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、首查，本院法官經訊問被告廖俊賢後，被告自白犯行，與證人即被害人劉宇警、偵訊證詞相符，並有假結婚、假離婚、聲請入境之各項書面資料附卷，其所涉修正前台灣地區與大陸地區人民關係條例第79條第1項、修正後台灣地區與大陸地區人民關係條例第79條第2項、刑法第216條、第214條之罪犯罪嫌疑重大，被告經本院通緝到案，有逃亡事實，即有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押事由，為審判及執行之保全，另被告作為人蛇色情集團之下線，一而再使大陸女子進入臺灣地區賣淫，認為有羈押之必要，而於99年9月3 日裁定實施羈押，又於99年12月3 日裁定延長羈押在案。

二、再查，被告經本院合法傳喚未到案，警方亦至其實際住新店戶籍地拘提未獲，嗣經通緝始到案，顯然有逃亡之事實。

再被告先後二次與大陸女子假結婚，其均須親身赴大陸地區辦理結婚相關手續，且其之聯繫又係透過不知名之人蛇集團份子為之，是其亦足認有逃亡之虞。

綜此，被告之上開羈押事由及羈押必要性不能因具保而使之消滅，為保全日後之審判及執行，聲請人之本件聲請不能准許，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 20 日
刑事第三庭審判長法 官 謝順輝
法 官 楊麗文
法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 顏緗穎
中 華 民 國 100 年 1 月 20 日