臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,聲,196,20110124,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第196號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾明輝
上列聲請人因被告賭博案件，聲請沒收（100 年度執聲字第86號、99年度執他字第4632號），本院裁定如下：

主 文

扣案之賭具四色牌伍拾捌副及賭資新臺幣參仟捌佰伍拾元，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鍾明輝因意圖營利，供給賭博場所及聚眾賭博，而涉嫌刑法第268條之賭博罪，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院以99年度易字第975 號判決免訴確定在案。

而當場為警查獲扣案之四色牌58副、賭資新臺幣（下同）3,850 元，均係被告所有，為供被告犯本件賭博罪所用及所得之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告因犯刑法第268條之意圖營利，供給賭博場所及聚眾賭博罪，業經本院於99年10月29日以99年度易字第975號判決免訴，並於99年12月14日確定在案，有上述判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

至該案查扣之賭具四色牌58副、賭資3,850 元，係被告因犯賭博罪所用及所得而當場扣得之物，亦有扣押物品清單在卷可查。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收，核與首開規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 24 日
刑事第四庭 法 官 林維斌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭嘉惠
中 華 民 國 100 年 2 月 10 日