臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,聲,211,20110120,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第211號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許木生
陳淑貞
陳國讚
李朝美
宋阿財
魏富榮
許萬五
上列聲請人因被告等人犯賭博案件，聲請宣告沒收（100 年度聲沒字第1號），本院裁定如下：

主 文

扣案之象棋壹副及賭資新臺幣貳仟貳佰伍拾元，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許木生、陳淑貞、陳國讚、李朝美、宋阿財、魏富榮、許萬五等人前因犯賭博案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國99年12月24日以99年度偵字第26407 號為不起訴處分確定在案。

惟被告等人因該案所查扣之象棋1 副及賭資新臺幣（下同）2,250 元，為被告等人所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；

下列之物沒收之：因犯罪所生或所得之物；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第266條第2項、第38條第1項第3款、第40條第2項分別定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。

三、經查，本件被告許木生、陳淑貞、陳國讚、李朝美、宋阿財、魏富榮、許萬五等人因犯賭博案件，業經聲請人於99年12月24日以99年度偵字第26407 號依據刑事訴訟法第253條之規定為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書正本1 件在卷足證。

而扣案之賭具象棋1 副，屬當場之賭博器具；

而查獲之現金2,250 元，屬在賭檯之財物，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，應宣告沒收之，上開物品復為被告等人所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，業據被告等人供承在卷，自應由本院依法宣告沒收，是聲請人之聲請為正當，予以准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 20 日
刑事第十二庭 法 官 陳威帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳玉蘭
中 華 民 國 100 年 1 月 25 日