臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,聲,212,20110127,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第212號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 游輝聰
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第819號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹小包（驗餘毛重零點貳玖公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告游輝聰違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署以89年度戒毒偵字第726 號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品1 包，經送鑑驗含第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.29公克），此有法務部調查局出具之檢驗通知書附卷足憑。

上開毒品屬毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰聲請宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查，被告游輝聰違反毒品危害防制條例案件，經本院以88年度毒聲字第6025號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國89年11月1日交付保護管束期滿，嗣經臺灣桃園地方法院檢察署於89年11月22日以89年度戒偵字第726號不起訴處分確定，有該處分書1份在卷可稽，至扣案之結晶一包經送檢驗後，經以氣相層析質譜儀分析法、化學分析法鑑驗結果含第二級毒品甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命（淨重0.29公克，包裝重0.18公克）之事實，有法務部調查局88年10月13日桃檢楠餘字第816號檢驗通知書1紙在卷可考，屬違禁物甚明，而包裝上開毒品之包裝袋1只，因沾附毒品無法完全析離，亦應一併視為毒品併此敘明。

綜上，聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 27 日
刑事第十一庭 法 官 汪曉君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊晴文
中 華 民 國 100 年 1 月 31 日