臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,聲,224,20110131,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第224號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 高文茂
上列聲請人因聲請沒收案件（100 年度聲沒字第8 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。

二、本件聲請意旨略以：被告高文茂基於施用第二級毒品之犯意，於民國99年3 月27日上午7 時許，在桃園縣八德市○○街29巷8 號3 號住處內，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣因警於99年3 月31日晚上7 時許，拾得被告所有內藏有第二級毒品甲基安非他命2 小包（共計毛重1.35公克，淨重0.9550公克）之皮包1 只。

該案業經本院以99年度毒聲字第655 號裁定送臺灣桃園看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，該案業經桃園地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第2355號為不起訴處分確定，而該案扣得如附表所示之毒品，係屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。

三、經查，被告因施用毒品案件，經本院以99年度毒聲字第655號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，嗣於99年9 月21日釋放出所，由聲請人以99年毒偵字第2355號處分不起訴確定在案，此經本院核閱全案卷證無訛，並有不起訴處分書1 份在卷足憑。

至前述案件中扣案如附表所示之物，經憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有如附表所示鑑定書1 份在卷可稽。

經核上開卷內之扣押物品清單及鑑定書後，認與上開規定並無不合，聲請人之聲請應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
刑事第七庭 法 官 廣于霙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉寶霞
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日
附表：
┌──┬───────┬──────────┬──────────┐
│編號│  名      稱  │     重      量     │   備     註        │
├──┼───────┼──────────┼──────────┤
│ 1  │第二級毒品甲基│淨重0.9550公克（取樣│包裝之塑膠袋與所包裝│
│    │安非他命2包   │0.0197公克，已鑑析用│之甲基安非他命於物理│
│    │              │罄）                │外觀上二者已附合為一│
│    │              │                    │體而難以析離；鑑驗用│
│    │              │                    │罄，已不存在，自不得│
│    │              │                    │宣告沒收銷燬。      │
│    │              │                    ├──────────┤
│    │              │                    │憲兵司令部刑事鑑識中│
│    │              │                    │心99年12月16日出具之│
│    │              │                    │憲直刑鑑字第09900024│
│    │              │                    │57號鑑定書          │
└──┴───────┴──────────┴──────────┘