臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,聲,5073,20120131,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第5073號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李育槿
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100 年度執聲字第2572號),本院裁定如下:

主 文

李育槿因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年拾壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。

受刑人李育槿因違反竊盜等案件,經本院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示),均分別確定在案,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核聲請人所附相關事證,認符合數罪併罰,有二裁判以上者之要件,爰依刑法第53條、刑法第51條第5款之規定,定其應執行之刑。

二、次按應併合處罰之數罪,經分別判處有期徒刑確定,其中一罪之有期徒刑已執行完畢,由檢察官聲請定其應執行之刑確定後,其前已執行有期徒刑部分,僅須在應執行之刑中扣除,不能認已執行完畢(最高法院96年度台非字第333 號判決意旨參照)。

本件受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪雖於民國100 年11月7 日執行完畢出監,惟因與附表編號4 至12所示之罪應併合處罰,則該罪自不得認已執行完畢,須待執行時再自應執行之刑中扣除。

三、末按刑法第41條第1項前段之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第41條第8項定有明文。

故對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑逾6 月之案件,仍得易科罰金。

查本件受刑人所犯如附表所示應數罪併罰之各罪,均得易科罰金,爰併依刑法第41條第1項前段、第8項規定,就所定應執行之刑諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事第一庭 法 官 許曉微
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳孟君
中 華 民 國 101 年 2 月 1 日
附表:
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│   編號       │        1       │        2       │        3       │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│   罪名       │竊盜            │竊盜            │毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑5 月,如│有期徒刑4 月,如│有期徒刑4 月,如│
│              │易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│
│              │幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│
│              │。              │。              │。              │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期     │98年11月3 日至98│98年12月20日    │99年2 月7 日晚間│
│              │年11月6 日間之某│                │10時許          │
│              │日              │                │                │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│關年度及案號  │檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│檢察署99年度毒偵│
│              │第9290號        │第9290號        │字第942 號      │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │案  號  │99年度審易字第  │99年度審易字第  │99年度壢簡字第  │
│ 實 │        │900 號          │900 號          │774 號          │
│ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決日期│99年7 月30日    │99年7 月30日    │99年8 月30日    │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │案  號  │99年度審易字第  │99年度審易字第  │99年度壢簡字第  │
│ 決 │        │900 號          │900 號          │774 號          │
│    ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│99年8 月30日    │99年8 月30日    │99年10月4 日    │
├──┴────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備       註  │1、編號1 至3 之罪以本院100 年度聲字第3047號裁定定應 │
│              │   執行刑有期徒刑9 月,並已執行完畢。               │
│              │2、編號4 至12之罪以100 年度審訴字第203 號判決定應執 │
│              │   行刑有期徒刑1年4月。                             │
└───────┴──────────────────────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│   編號       │        4       │        5       │        6       │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│   罪名       │竊盜            │偽造私文書      │偽造私文書      │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑4 月,如│有期徒刑4 月,如│有期徒刑3 月,如│
│              │易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│
│              │幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│
│              │。              │。              │。              │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期     │98年6 月2 日    │98年6 月12日    │98年6 月18日    │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│關年度及案號  │檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│
│              │第29123號       │第29123號       │第29123號       │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │案  號  │100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│
│ 實 │        │203 號          │203 號          │203 號          │
│ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決日期│100 年9 月30日  │100 年9 月30日  │100 年9 月30日  │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │案  號  │100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│
│ 決 │        │203 號          │203 號          │203 號          │
│    ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│100 年10月29日  │100 年10月29日  │100 年10月29日  │
├──┴────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備       註  │1、編號1 至3 之罪以本院100 年度聲字第3047號裁定定應 │
│              │   執行刑有期徒刑9 月,並已執行完畢。               │
│              │2、編號4 至12之罪以100 年度審訴字第203 號判決定應執 │
│              │   行刑有期徒刑1年4月。                             │
└───────┴──────────────────────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│   編號       │        7       │        8       │        9       │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│   罪名       │由自動付款設備取│由自動付款設備取│由自動付款設備取│
│              │得他人之物或利益│得他人之物或利益│得他人之物或利益│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑3 月,如│有期徒刑4 月,如│有期徒刑3 月,如│
│              │易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│
│              │幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│
│              │。              │。              │。              │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期     │98年6 月3 日    │98年6 月4 日    │98年6 月25日    │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│關年度及案號  │檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│
│              │第29123號       │第29123號       │第29123號       │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │案  號  │100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│
│ 實 │        │203 號          │203 號          │203 號          │
│ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決日期│100 年9 月30日  │100 年9 月30日  │100 年9 月30日  │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │案  號  │100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│
│ 決 │        │203 號          │203 號          │203 號          │
│    ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│100 年10月29日  │100 年10月29日  │100 年10月29日  │
├──┴────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備       註  │1、編號1 至3 之罪以本院100 年度聲字第3047號裁定定應 │
│              │   執行刑有期徒刑9 月,並已執行完畢。               │
│              │2、編號4 至12之罪以100 年度審訴字第203 號判決定應執 │
│              │   行刑有期徒刑1年4月。                             │
└───────┴──────────────────────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│   編號       │        10      │        11      │        12      │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│   罪名       │由自動付款設備取│由自動付款設備取│由自動付款設備取│
│              │得他人之物或利益│得他人之物或利益│得他人之物或利益│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑4 月,如│有期徒刑4 月,如│有期徒刑4 月,如│
│              │易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│
│              │幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│
│              │。              │。              │。              │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期     │98年6 月26日    │98年6 月29日    │98年6 月30日    │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│關年度及案號  │檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│
│              │第29123號       │第29123號       │第29123號       │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │案  號  │100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│
│ 實 │        │203 號          │203 號          │203 號          │
│ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決日期│100 年9 月30日  │100 年9 月30日  │100 年9 月30日  │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │案  號  │100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│
│ 決 │        │203 號          │203 號          │203 號          │
│    ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│100 年10月29日  │100 年10月29日  │100 年10月29日  │
├──┴────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備       註  │1、編號1 至3 之罪以本院100 年度聲字第3047號裁定定應 │
│              │   執行刑有期徒刑9 月,並已執行完畢。               │
│              │2、編號4 至12之罪以100 年度審訴字第203 號判決定應執 │
│              │   行刑有期徒刑1年4月。                             │
└───────┴──────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊