臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,聲,5120,20120109,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第5120號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 呂進龍
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（100 年度聲沒字第897號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘或淨重壹壹柒點玖毫克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告呂進龍前因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，為警查獲，嗣經聲請人以其在前案（經聲請人前以100 年度毒偵字第2388、3449號為不起訴處分確定）觀察、勒戒之前，為其效力所及而簽結，惟該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗前毛重254.1 毫克，淨重128.5 毫克，取樣10.6毫克，餘重117.9 毫克），經送鑑定結果，檢出甲基安非他命，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書1 紙（下稱鑑定書）附卷可稽，係屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告呂進龍前曾於100 年5 月4 日、100 年6 月17日為警查獲施用第二級毒品甲基安非他命，經依本院100 年度毒聲字第604 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於100 年10月24日以100 年度毒偵字第2388、3449號處分書為不起訴處分確定，本件同一被告在100 年6 月27日施用第二級毒品甲基安非他命，係觀察勒戒前另涉施用第二級毒品甲基安非他命，為前述不起訴處分效力所及，無重覆聲請觀察、勒戒之必要，而經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官報請簽結，有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官100 年11月16日簽呈、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。

而上開扣案物品送驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有鑑定書在卷可按，堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤。

又因包裝袋與甲基安非他命並無法完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。

是聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
刑事第九庭 法 官 王筆毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 高 平
中 華 民 國 101 年 1 月 13 日