臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,交易,114,20120425,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度交易字第114號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳契佑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第13535 號），本院認不宜以簡易判決處刑（100 年度壢交簡字第2674號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告陳契佑被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告陳契佑於民國100 年 3月9 日晚間11時25分，駕駛車牌號碼3560-KU 號之自用小客車，沿桃園縣中壢市○○路往中壢市區方向行駛，行經該路段與明德路口時，本應注意其行車方向為閃光黃燈號誌，上址明德路行車方向為閃光紅燈號誌，應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然前行。

適有曾琬淯騎乘車牌號碼189-CHJ 號重型機車沿明德路往中央一路方向直行正通過前開交岔路口，亦未注意路況，遂遭陳契佑所駕駛之前開自用小客車前車頭撞擊，致曾琬淯人車倒地，因而受有臀部挫傷之傷害。

因認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人曾琬淯達成和解，告訴人並於101 年4 月18日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 25 日
交通法庭 審判長法 官 徐培元
法 官 溫宗玲
法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭如君
中 華 民 國 101 年 4 月 26 日