臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,交易,130,20120430,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度交易字第130號
公 訴 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭郁達
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度調偵字第912 號),本院認不得以簡易判決處刑,適用通常程序審判,茲判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以:被告鄭郁達於民國100 年2 月13日下午7 時20分許,騎乘車牌號碼636 ─JCK 號普通重型機車,沿桃園縣八德市○○路由南往北方向行駛,行經八德市○○路1204號前時,本應注意車前狀況,且依當時情形,天候雨、夜間有照明、村里直路、柏油路面溼潤無缺陷、視距良好無障礙物,竟疏未注意,貿然前行而由後撞擊前方行走在路旁之行人曾文進,致曾文進受有右側脛腓骨幹之開放性骨折、右足踝皮膚缺損及左側脛腓骨幹之開放性骨折等傷害。

因認被告犯刑法第284條第1項前段之罪嫌。

惟查此項罪名依同法第287條前段規定,須告訴乃論,茲據告訴人曾文進於本件第一審辯論終結前具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽,本件爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件,因有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形,適用通常程序審判。

據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
交通法庭法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇 萱
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊