臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,交易,22,20120118,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度交易字第22號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃鴻茵原名黃孟錫.
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度調偵字第545 號），本院認不宜以簡易判決處刑（100 年度桃交簡字第2386號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告黃鴻茵被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告黃鴻茵於民國99年7 月9 日晚間7 時許，駕駛車牌號碼1271-KW 號自用小客車，沿桃園縣八德市○○街由大湳往桃園方向行駛，於當日晚間7時30分許，途經八德市○○街與東勇一路口時，本應注意應遵守道路交通號誌之指示之交通規定，而當時天候晴路面乾燥無缺陷、無障礙物、夜間有照明、視距良好，依當時情況並無不能注意之情事，適有由林朝聰騎乘之車牌號碼MCB-395 號之重型機車，自八德市○○街400 巷左轉東勇街行駛，詎黃鴻茵竟疏未注意及此，明知該路口為紅燈號誌時，不得闖越紅燈行駛，竟貿然闖越紅燈直行，不慎撞擊林朝聰騎乘之機車，致林朝聰人車倒地，並受有右頭挫傷、右肩挫傷及擦傷、右手挫傷、左手肘擦傷、右小腿兩處挫傷、右踝挫傷、左膝挫傷等傷害。

而黃鴻茵於有偵查犯罪職權之公務員發覺犯罪前，向前往現場處理車禍之警員坦認為肇事人而自首。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告黃鴻茵被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人林朝聰業已於101 年 1月16日當庭具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
交通法庭 審判長法 官 徐培元
法 官 溫宗玲
法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 郭如君
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日