臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,審交簡,1,20120131,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度審交簡字第1號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 江瑋敏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵緝字第1709號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

江瑋敏因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、江瑋敏於民國99年11月22日下午1 時許，駕駛車牌號碼Z9-4327 號自用小客車，沿桃園縣桃園市○○路往大興西路方向行駛，行經永安路與吉安街交岔路口時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面鋪裝、乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意即貿然左轉而未禮讓直行車先行，不慎撞擊對向沿永安路往三民路方向行經該路口，由梁萬立所騎乘之車牌號碼MOK-056 號普通重型機車，梁萬立因而人車倒地，並受有左手遠端橈骨骨折及全身多處擦傷等傷害。

案經梁萬立訴請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。

二、上揭事實，業據被告於本院準備程序時坦承不諱，核與證人即告訴人梁萬立於警詢、檢察官訊問時證述之情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）與（二）、道路交通事故現場照片、等附卷可參，足見被告之任意性自白與事實相符而堪採信。

按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第10 2條第1項第7款訂有明文。

準此，被告駕駛上開車輛，於上揭時、地，行經上開肇事路段，應依法負有上述注意義務，再觀諸卷附道路交通事故調查報告表（一）、（二）所載，肇事時天候為陰、光線為日間自然光線、視距良好、路面乾燥、無缺陷及亦無障礙物，並無不能注意之情形，詎被告駕車行經上開肇事地點，竟疏未注意，致生本件車禍，並致告訴人因本件車禍受傷，有敏盛綜合醫院診斷證明書書在卷可稽，是被告違反注意義務之駕車行為顯有過失，並與被害人受傷結果間，自具有相當因果關係，是被告過失傷害之犯行足堪認定，應予依法論科。

三、核被告江瑋敏所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

爰審酌被告之過失程度、告訴人所受之傷勢、被告迄未能與告訴人達成民事和解賠償損害，及被告素行、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事庭 法 官 羅國鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
【論罪科刑法條】
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。